Multinasional/corporate Sebuah Agresi
pada wirausahawan
Nama : Dina Fidiasari
Kelas :1eb17
NPM : 22212163
Perusahaan multinasional adalah faktor penting dalam proses
globalisasi. Pemerintah pusat dan daerah sering bersaing satu sama lain untuk
menarik fasilitas MNC, dengan harapan peningkatan pendapatan pajak, tenaga
kerja, dan kegiatan ekonomi. Untuk bersaing, kekuatan politik mendorong ke arah
otonomi yang lebih besar bagi perusahaan, atau keduanya. MNC memainkan peran
penting dalam mengembangkan perekonomian negara-negara berkembang seperti
investasi di negara-negara menyediakan pasar dengan MNC, tetapi menyediakan
lapangan kerja pilihan, multi barang dll
Di sisi lain, ekonom
Jagdish Bhagwati berpendapat bahwa murah negara sumber dan perlindungan
lingkungan dan sosial yang lemah, perusahaan multinasional sebenarnya
'perlombaan ke puncak' daripada perlombaan ke bawah. Sementara perusahaan
multinasional tentu akan melihat beban pajak yang rendah atau biaya tenaga
kerja yang rendah sebagai unsur keunggulan komparatif, Bhagwati sengketa adanya
bukti yang menunjukkan bahwa MNC sengaja menyediakan sendiri peraturan
lingkungan longgar atau standar kerja yang buruk. Sebagai Bhagwati telah
menunjukkan, keuntungan MNC terikat pada efisiensi operasional, yang mencakup
tingkat tinggi standardisasi. Dengan demikian, perusahaan multinasional
cenderung untuk beradaptasi proses produksi di banyak kegiatan mereka agar
sesuai dengan standar yurisdiksi yang paling ketat di mana mereka beroperasi
(ini cenderung menjadi baik Amerika Serikat, Jepang, atau Uni Eropa). Adapun
biaya tenaga kerja, sementara perusahaan multinasional jelas membayar pekerja
di negara berkembang jauh di bawah tingkat di negara-negara di mana
produktivitas tenaga kerja yang tinggi (dan dengan demikian, akan mengadopsi
lebih proses produksi padat karya), mereka juga cenderung untuk membayar premi
atas harga tenaga kerja lokal dari 10 sampai 100 persen. [8] Akhirnya,
tergantung pada sifat dari MNC, investasi di negara manapun mencerminkan
keinginan untuk menengah ke tingkat pengembalian jangka panjang, seperti
membangun pabrik, pekerja pelatihan, dll, dapat mahal. Setelah didirikan di
wilayah hukum, oleh karena itu, MNC berpotensi rentan terhadap intervensi
pemerintah sewenang-wenang seperti pengambilalihan, renegosiasi kontrak
tiba-tiba, penarikan sewenang-wenang atau pembelian lisensi wajib, dll Dengan
demikian, baik daya tawar perusahaan multinasional dan 'perlombaan ke bawah
'kritik dapat dilebih-lebihkan, sementara mengecilkan manfaat (selain
penerimaan pajak) dari perusahaan multinasional menjadi didirikan pada
yurisdiksi. [menurut siapa?]
Jumlah perusahaan multinasional telah meningkat besar dari
7000 pada tahun 1970 menjadi lebih dari 78.000 pada tahun 2006. Apa yang banyak
orang tidak menyadari adalah bahwa rekening perusahaan multinasional selama
lebih dari setengah dari output industri dunia. Nama-nama dari beberapa
perusahaan multinasional terbesar termasuk Wal-mart, General Motors,
Exxon-Mobil, Mitsubishi, dan Siemens. Namun, menurut data dari tahun 2005,
hanya satu dari 200 perusahaan multinasional terbesar yang berbasis di negara
berkembang yang terjadi untuk berbagi perbatasan dengan Amerika Serikat,
Meksiko. [Rujukan?] Statistik ini, antara lain banyak, membantu untuk
menggambarkan merata distribusi TNC. Utara memegang monopoli ketika datang ke
perusahaan-perusahaan besar termasuk perusahaan multinasional dan ini perbedaan
kekuatan terus menciptakan keretakan antara Utara dan Selatan. [9]
Perusahaan transnasional
Sebuah perusahaan transnasional (TNC) berbeda dari MNC
tradisional karena tidak mengidentifikasi diri dengan satu rumah nasional.
Sementara MNC tradisional perusahaan nasional dengan anak perusahaan asing,
[10] TNC tersebar operasi mereka di banyak negara mempertahankan tingkat tinggi
responsif lokal. [11] Sebuah contoh dari TNC adalah Nestlé yang mempekerjakan
eksekutif senior dari berbagai negara dan mencoba untuk membuat keputusan dari
perspektif global daripada dari satu markas terpusat [12].
Kritik multinasional
Artikel utama: Anti-globalisasi dan aktivisme
Anti-perusahaan
Pendukung Anti-perusahaan mengkritik perusahaan-perusahaan
multinasional untuk negara-negara yang memiliki hak asasi manusia rendah atau
standar lingkungan masuk. [13] Mereka mengklaim bahwa perusahaan multinasional
menimbulkan konglomerasi besar yang digabung mengurangi persaingan dan usaha
bebas, meningkatkan modal di negara-negara tuan rumah, tetapi ekspor
keuntungan, mengeksploitasi negara untuk sumber daya alam, upah pekerja batas
', mengikis budaya tradisional, dan menantang kedaulatan nasional.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar